125/602/17
1-кп/125/86/2017
15.05.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017020080000082, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ялтушків Барського району Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, безробітний, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
У серпні 2016 року ОСОБА_3 у лісосмузі, що прилегла до відрізка дороги с. Ялтушків - с. Біличин Барського району Вінницької області знайшов одну рослину роду коноплі, зірвав, у власній сумці приніс її до житлового будинку, у якому проживає. У період з серпня 2016 року до 16.02.2017 на столі у одній з кімнат житлового будинку за місцем проживання шляхом сушіння здійснив доведення наркотиковмісних рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики. Частину висушеної рослини ОСОБА_3 привів у подрібнений стан та вживав за допомогою конструкції з нижньої та верхньої частини полімерної пляшки типу «бульбулятор».
Відповідно до даних висновку експерта №402 від 24.02.2017 нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилася на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок містить наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,592 г.
Відповідно до висновку експерта №400 від 23.02.2017 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,91 г.
Відповідно до висновку експерта №401 від 23.02.2017 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 8,42 г.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що вчинив злочин за наведених у обвинувальному акті обставин. Визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що вперше вживав наркотики. Просив суд суворо його не карати.
Стороною обвинувачення у судовому засіданні були надані наступні письмові докази:
- протокол огляду місця події від 16.02.2017 з фототаблицями, відповідно до якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані та у подрібненому стані, а також пляшку з нашарування речовини темно-коричневого кольору;
- висновок експерта №401 від 23.02.2017 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 8,42 г;
- висновок експерта №400 від 23.02.2017 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,91 г;
- висновок експерта №402 від 24.02.2017 нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилися на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок містить наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,592 г;
- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.02.2017, відповідно до якої екстракт канабісу (у перерахунку на висушену речовину) масою 0,592 г, канабіс масою 8,42 г (у перерахунку на висушену речовину), та канабіс масою 3,91 г (у перерахунку на висушену речовину), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Барського ВП.
Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню за вчинений злочин.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого - ОСОБА_3 раніше не судимий, що підтверджується даними вимоги ІЦ; посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується даними довідки-характеристики Виконавчого комітету Ялтушківської сільської ради Вінницької області №229 від 16.02.2017; до складу сім'ї обвинуваченого входить мати ОСОБА_5 , що підтверджується даними довідки №228 від 16.02.2017; на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується даними довідки Барської ЦРЛ.
До обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Поряд з цим, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, відповідно до якої орган з питань пробації дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, тому дане питання судом не вирішувалося.
Речові докази у кримінальному провадженні, що передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Барського ВП, слід знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 2641,20 грн за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновки експерта №400 від 23.02.2017, №401 від 23.02.2017, №402 від 24.02.2017), що документально підтверджені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні: екстракт канабісу (у перерахунку на висушену речовину) масою 0,592 г, канабіс масою 8,42 г (у перерахунку на висушену речовину), та канабіс масою 3,91 г (у перерахунку на висушену речовину), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Барського ВП Жмеринського ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 2641,20 грн (дві тисячі шістсот сорок одної гривні двадцяти копійок).
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: