У Х В А Л А[1]
16 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представником ПАТ КБ «Приватбанк» - Сокуренко Н.В. подано апеляційну скаргу, в якій остання також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суду отримано лише 18 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ПАТ КБ «Приватбанк» копії оскаржуваної ухвали суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - СокуренкоНаталії Вікторівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №752/3040/17
Апеляційне провадження №22-ц/796/6850/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.