Ухвала від 13.05.2017 по справі 754/16176/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6670/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Журавська О.В.

754/16176/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.

УХВАЛА

13 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності , ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив:

- визнати недостовірною інформацію, розповсюджену відповідачем ;

-стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 28 893,80 грн..

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року у задоволенні даного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору , враховуючи його скрутне матеріальне становище, перебування його на державній підтримці через механізм державних субсидій. При цьому позивачем на підтвердження вказаних обставин додано довідку № 1589 від 27.04.2017 року, відповідно до якої ним отримано пенсію за віком, починаючи з січня 2017 року по квітень 2017 року щомісячно у розмірі 4 522, 42 грн., а також повідомлення про призначення субсидії.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За загальними правилами цивільного судочинства (статті 79, 119, 297, 328, 358 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши надані позивачем докази на підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважає, що правові підстави до задоволення даного клопотання відсутні, оскільки розмір пенсії ОСОБА_2 не є таким, що перешкоджає сплаті судового збору з огляду на розмір прожиткового мінімуму, встановленогона одну особу, які втратили працездатність , з 1 січня 2017 року - 1247 гривень.

На наявність у нього на утриманні непрацездатних членів сім'ї та/або наявність захворювань, що потребує значних матеріальних витрат, і могло б бути враховано при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору, позивач не вказує.

За таких обставин клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи , а саме: немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , та 1,5 відсотка ціни позову при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди , але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява подається до суду ( січень 2016 року - 1378 грн., 0, 4 його розміру - 551,20 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, то до відповідача позивачем пред»явлено одну вимогу немайнового характеру, в зв»язку з чим судовий збір підлягав сплаті у розмірі 551,20 грн., а також вимогу про відшкодування моральної шкоди, в зв»язку з чим при пред»явленні даної вимоги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1378,00 грн. (не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати), а всього 1 929,20 грн..

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене , позивач за подачу апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 2 122 грн. 12 коп. (1929,20х110 %).

Отже позивачу необхідно сплатити вказану суму на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :

Попередній документ
66508880
Наступний документ
66508882
Інформація про рішення:
№ рішення: 66508881
№ справи: 754/16176/16-ц
Дата рішення: 13.05.2017
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації