15 травня 2017 р. Справа № 922/23/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Плахов О.В.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вх. №891 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2017р. у справі №922/23/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка, Харківська обл.
про стягнення 162793,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" 162 793, 17грн., з яких 7 659, 74грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00009460 від 24.01.2014р.; 149 007, 74грн. збитків; 1 430, 65грн. пені; 430, 06 грн. 3% річних; 4 264, 98грн. інфляційних витрат.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2017р. у справі №922/23/17 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 7 659, 74грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізінг № 00009460 від 24.01.2014р.; 428, 57грн. 3% річних; 3 812, 90грн. інфляційних витрат; 381, 94грн. пені; 184, 25грн. судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 22.02.2017р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 149 007, 74грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Порше Лізинг Україна" в частині стягнення збитків у розмірі 149 007, 74грн. задовольнити; в іншій частині рішення господарського суду від 22.02.2017р. залишити без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. у справі №922/23/17 прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.04.2017р., у зв'язку з відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Плахов О.В.
У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. відкладено розгляд справи на 15.05.2017р. об 11:30год.; зобов'язано апелянта за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Постман" повідомлення про розірвання договору фінансового лізингу №00009460 від 24.01.2014р.
У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 15.05.2017р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був обізнаний про час та місце розгляду апеляційної скарги (а.с.226).
Витребуваних судом письмових пояснень апелянт через канцелярію суду не надав, як і не надав доказів неможливості їх подання.
Колегія суддів зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
На думку колегії суддів, вищевказане є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі відповідальних посадових осіб за юридичне супроводження позивача та є підставою для винесення окремої ухвали, якою має бути повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів та в подальшому забезпечення беззаперечного додержання вимог, винесених судом процесуальних документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна".
Повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про вказані недоліки в роботі відповідальних за юридичне супроводження посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття даних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Плахов О.В.