Ухвала від 16.05.2017 по справі 904/3108/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

16.05.2017 Справа № 904/3108/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСФЛОІТ» (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі № 904/3108/17

за позовом: публічного акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (м.Київ) в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Дніпро)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСФЛОІТ» (м. Дніпро)

про: стягнення 97 856,12 грн. за договором про надання послуг бізнес-мережі

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно підпункту 2 п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачем платіжною квитанцією №0.0.758578109.1 від 04.05.2017р. було сплачено 588,50 грн., тобто виходячи зі стягнутої в рішенні господарським судом суми судового збору (534,40 грн.) тоді як враховуючи положення вищенаведеного Закону сплаті підлягає судовий збір в сумі 1760.00 грн.

Суд також роз'яснює скаржнику, що в силу ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення зазначених обставин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСФЛОІТ» (м. Дніпро) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 04.05.2017р. з додатками на 6 аркушах в т. ч. і платіжна квитанція №0.0.758578109.1 від 04.05.2017р.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
66508721
Наступний документ
66508723
Інформація про рішення:
№ рішення: 66508722
№ справи: 904/3108/17
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг