16.05.2017 року Справа № 904/2687/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),
суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р., прийнятого за результатами розгляду справи
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про стягнення 5 914 909,44 грн.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованість у розмірі 5 914 909,44 грн., з яких: борг за активну електроенергію у сумі 5 565 885,22 грн.; пеня у розмірі 263 299,42 грн.; 3 % річних у розмірі 28 210,65 грн.; інфляційні збитки у розмірі 57 514,15 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) по справі №904/2687/17 позов задоволено частково - стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість у сумі 5 565 885 грн. 22 коп., пеню у сумі 261 743 грн. 96 коп., три відсотки річних у сумі 28 044 грн. 00 коп., втрати від інфляції у сумі 57 514 грн. 15 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 88 697 грн. 81 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. по справі №904/2687/17, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 88 723,65 грн.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги ПАТ "Дніпроважмаш" повинно було сплатити судовий збір в розмірі 97 596, 01 грн.
Натомість, з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №7348 від 10.05.2017р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 97 567 грн. 59 коп., тобто в меншому розмірі.
З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. у справі № 904/2687/17 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 10.05.2017р. та додані до неї документи, на 10 аркушах, в тому числі платіжне доручення №7348 від 10.05.2017р. про сплату судового збору.
Головуючий суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя О.В. Чус