79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
15.05.17 Справа № 914/3182/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС, вих.№668/13-70-10/16 від 03.05.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року, головуючий-суддя Блавацька-Калінська О.М., судді: Іванчук С.В., Манюк П.Т.
у справі № 914/3182/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг”, м.Київ
до відповідача: Львівської митниці ДФС, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, м.Київ
про: визнання права власності на дизельний двигун Deutz TCD2013L06 4V серії №1113030113, витребування з чужого незаконного володіння Львівської митниці ДФС дизельний двигун Deutz TCD2013L06 4V серії №1113030113 та зобов'язання передати дизельний двигун Deutz TCD2013L06 4V серії №1113030113. Ціна позову 155 071,36 грн.
11.05.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської митниці ДФС на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі № 914/3182/16.
Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013р., судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
У пункті 2.15. вищевказаної постанови вказано, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
При поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг” сплачено 2326,08 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №81 від 29.11.2016р. як за одну вимогу майнового характеру та на виконання ухвали суду від 16.12.2016р. здійснено сплату судового збору у належному розмірі, згідно платіжного доручення №83 від 06.01.2017р. на суму 2326,08 грн.
Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 5117,38 грн. (110% від 4652,16 грн. (2326,08+2326,08).
Як доказ сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №2629 від 26.04.2017р. на суму 2558,69 грн.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір не у повному розмірі, а саме не здійснено сплату судового збору на суму 2558,69 грн. (5117,38 грн. - 2558,69 грн.).
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС до провадження.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 12.06.2017 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
3.Скаржнику (Львівській митниці ДФС) - до 12.06.2017 р. подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2558,69 грн. та докази зарахування доплаченого судового збору до Державного бюджету України.
4.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.