04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"15" травня 2017 р. Справа №906/830/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Зубець Л.П.
Алданової С.О.
при секретарі: Волуйко Т.В.
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Савенко І.О. за довіреністю від 28.12.2016 №р-5-22/2241;
від третьої особи: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради Житомирської області
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017
у справі № 906/830/16 (головуючий суддя Паламар П.І.)
За позовом Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради Житомирської області
до Житомирської обласної ради
третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Житомирській області
про визнання рішення недійсним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі № 910/23149/16 відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним рішення Житомирської обласної ради п'ятої сесії VII скликання № 308 від 21 липня 2016 року "Про внесення змін та затвердження статуту комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради" в новій редакції".
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальний вищий навчальний заклад "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради Житомирської області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Алданова С.О., Зубець Л.П.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 03.04.2017.
22.03.2017 третя особа подало заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі її представника.
31.03.2017 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із підготовкою представника до 10 сесії обласної ради, яка відбудеться 06.04.2017 та участю у засіданні постійної комісії обласної ради, яке відбудеться 03.04.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 задоволено клопотання відповідача, відкладено розгляд справи на 15.05.2017.
07.04.2017 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить залишити оскаржуване рішення без змін.
21.04.2017 позивач подав заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.
15.05.2017 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі уповноважених представників позивача (апелянта), до якого додані докази повноважень в.о. директора ОСОБА_3 та наказ про анулювання довіреностей, виданих попереднім директором закладу.
Представник відповідача у судовому засіданні вважала можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву позивача (апелянта) про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Заява про відмову від апеляційної скарги підписана виконуючою обов'язки директора Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради Житомирської області ОСОБА_3, яка призначена на посаду розпорядженням голови Житомирської обласної ради від 10.04.2017 №97-К, приступила до виконання обов'язків директора відповідно до наказу по закладу №1 від 13.04.2017, інформація про що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому ОСОБА_3, яка підписала заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти відмову Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради Житомирської області від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі № 906/830/16.
2. Матеріали справи № 906/830/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Л.П. Зубець
С.О. Алданова