пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
11.05.2017 р. справа № 913/1349/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді Представники сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідачів 1, 2: від третьої особи: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за посвідченням; не з'явився не з'явились не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуПершого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від14.02.2017р. (повний текст рішення складено та підписано 20.02.2017р.)
у справі№ 913/1349/16 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомПершого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Кремінської міської ради Луганської області, м.Кремінна Луганської області; 2. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю “Домінант Траст Сервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю “Бахмутстройсервіс”, м. Бахмут Донецької області
провизнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, про визнання недійсним рішення про визначення переможця, про визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку № 201016/2 від 20.10.2016
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.02.2017р. у справі №913/1349/16 у позовних вимогах Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Кремінської міської ради Луганської області, м.Кремінна Луганської області та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю “Домінант Траст Сервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю “Бахмутстройсервіс”, м. Бахмут Донецької області про визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, про визнання недійсним рішення про визначення переможця, про визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку № 201016/2 від 20.10.2016 - відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Перший заступник прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 14.02.2017р. у справі №913/1349/16 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою від 06.04.2017р. апеляційна скарга Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 11.05.2017р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №913/1349/16 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням керівника апарату суду №735 від 10.05.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/1349/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судовому засіданні 12.05.2017р., представник прокуратури підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав відзив, відповідно до якого просить у задоволені апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Луганської області від 14.02.2017р. у справі №913/1349/16 залишити без змін.
Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою позивача, відповідача 2 та третьої особи, необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 06.06.2017р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108)
2.Зобов'язати відповідача 2 та третю особу: виконати вимоги ухвали від 06.04.2017р.
3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги.
4.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В. Зубченко
ОСОБА_3
.