29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"16" травня 2017 р.
924/460/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Хмельницькхліб”, м. Хмельницький
до приватного підприємства „Леол-Граніт”, с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення 82786,05 грн. заборгованості, з яких 72330,18 грн. - основний борг, 6896,10 грн. - пеня, 738,89 грн. - 3 % річних, 2820, 88 грн. інфляційних втрат
15.05.2017р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Хмельницькхліб” про стягнення з приватного підприємства „Леол-Граніт” 82786,05 грн. заборгованості, з яких 72330,18 грн. - основний борг, 6896,10 грн. - пеня, 738,89 грн. - 3 % річних, 2820, 88 грн. інфляційних втрат відповідно до договору суборенди № 1 Б від 01.06.2016р.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст. 63 ГПК України з огляду на таке.
Судом приймається до уваги, що приписами ст. 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону (в редакції, чинній з 01.01.2017р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. становить 1600,00 грн.
Разом із тим, позивачем в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України "Про судовий збір" не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 1746 від 11.05.2017р. на суму 1241,79 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не містить доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання до суду вказаної позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, позивачем при звернення до суду з даною позовною заявою, в супереч п. 2 ст. 57 ГПК України, не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Стаття 57 ГПК України передбачає долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Наведені приписи мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (з наступними змінами та доповненнями).
За змістом п. 19 вказаного Порядку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Проте, долучений в якості доказу надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками опис вкладення від 12.05.2017р. не містить найменування одержувача та його адреси - приватного підприємства „Леол-Граніт”, с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, а також у вищевказаному описі вкладення відсутній номер поштового відправлення.
Відтак, суд не може бути переконаний в належному надісланні приватному підприємству „Леол-Граніт” копії позовної заяви з додатками, та, відповідно дотриманні наведених вище конституційних засад.
Пункт 6 статті 63 ГПК України надає право суду повернути позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, враховуючи відсутність належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, вказану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, зокрема відсутні в матеріалах позовної заяви документи, що підтверджують відправлення відповідачу по справі копії позовної заяви з доданими до неї документами, та докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі, остання підлягає поверненню судом позивачу без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 95 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 1746 від 11.05.2017р. на суму 1241,79 грн.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 8);
3 - відповідачу (Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с. Жилинці).