36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.05.2017
Справа № 917/690/17
Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Пилипа Орлика, буд. 40 А, м.Полтава, 36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат", вул.Чорновола (стара назва Куйбишева), буд. 20, м.Полтава, 36039
про застосування наслідків недійсності кредитного договору та стягнення коштів, отриманих за ним
встановив: позивачем ПАТ "Полтава-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" подана позовна заява №005-006/1241 від 13.05.2017р. (вхід. №837/17 від 13.05.2017р.) про застосування наслідків недійсності кредитного договору та стягнення коштів отриманих за ним, в якій позивач просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" 3949923,77 грн., отриманих та неповернутих відповідачем кредиту, по недійсному кредитному договору №4210 від 31.10.2013р.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на Постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/1830/17, якою визнано недійсним кредитний договір №4210 від 31.10.2013р. та визнано припиненим іпотечний договір від 31.10.2013р. При цьому, до позову не надано оригіналу чи копії зазначеної постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем не надано суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Крім того, станом на 16.05.2017р. в Єдиному державному реєстрі судових рішень не значиться Постанова Харківського апеляційного господарського суду по справі №917/1830/17, якою визнано недійсним кредитний договір №4210 від 31.10.2013р. та визнано припиненим іпотечний договір від 31.10.2013р.
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України така позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 частини 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 57 аркушах.
Суддя Паламарчук В.В.