36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.05.2017р. Справа № 917/126/17
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, с. Скуносове, Путивльський р-н, Сумська обл., 41541
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, 37300
про стягнення 10523677,48 грн.
Ухвалами від 16.03.2017р. суд призначив у справі № 917/126/17 судову економічну експертизу та зупинив провадження у справі до закінчення експертизи та надання висновку експертом (суддя Сірош Д.М.).
24.04.2017р. до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.
Згідно Розпорядження № 76 від 25.04.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Сіроша Д.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/126/17. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів було передано на розгляд судді Семчук О.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017р.).
Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. № 4, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
З урахування викладеного, суд вважає можливим поновити провадження у справі для розгляду зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі № 917/126/17.
Суддя О.С. Семчук