"16" травня 2017 р.Справа № 916/2957/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі Філії „Інфоксводоканал”
до відповідача: Дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна дільниця” товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж”
про стягнення 449638,39грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності 10.03.2016р.
від Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ДП „Житлово-експлуатаційна дільниця” ТОВ „Чорноморсантехмонтаж” на дії Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 31.01.2017р. по справі №916/2957/16.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. позовні вимоги позивача задоволено повністю. На виконання зазначеного рішення 31.01.2017р. судом було видано наказ.
Ухвалою суду від 28.02.2017р. розстрочено виконання рішення суду від 19.01.2017р.
20.04.2017р. за вх.№2-2239/17 до суду надійшла скарга ДП “Житлово-експлуатаційна дільниця” ТОВ „Чорноморсантехмонтаж” на дії Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 31.01.2017р. по справі №916/2957/16.
Ухвалою суду від 21.04.2017р. вказану скаргу прийнято та призначено до розгляду.
15.05.2017р. за вх.№2-2601/17 від ДП “Житлово-експлуатаційна дільниця” ТОВ „Чорноморсантехмонтаж” надійшло клопотання про припинення розгляду скарги, у зв'язку з поверненням виконавчого документа органом ДВС стягувачу.
16.05.2017р. скаржником - ДП “Житлово-експлуатаційна дільниця” ТОВ „Чорноморсантехмонтаж” у судовому засіданні подано заяву про уточнення клопотання від 15.05.2017р. за вх.№2-2601/17, де скаржник просить суд припинити провадження у справі по розгляду скарги на дії Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у порядку п.4 ст.80 ГПК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на вищезазначене, так як відмова скаржника від скарги не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження по її розгляду в порядку п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження по розгляду скарги ДП “Житлово-експлуатаційна дільниця” ТОВ „Чорноморсантехмонтаж” від 20.04.2017р. за вх.№2-2239/17 на дії Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України.
2. Копію ухвали надіслати позивачу, до Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.
Суддя І.А. Малярчук