про повернення позовної заяви
"15" травня 2017 р.№ 916/1118/17
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1186/17
за позовом Відділу освіти Болградської районної державної адміністрації
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення 9098,35 грн.
Відділ освіти Болградської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 9098,35 грн., з яких: 6500 грн. основного боргу за договором оренди №8 від 10.09.2012р., 861,84 грн. пені, 136,51 грн. 3% річних.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.
Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000 грн.).
Проте, позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Окрім того, відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, до позовної заяви Відділу освіти Болградської районної державної адміністрації в якості доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем додано лише поштову квитанцію від 04.05.2017р., з якої неможливо встановити, що саме було надіслано відповідачу у даному поштовому відправленні, та взагалі не додано опису вкладення у поштове відправлення, наявність якого передбачена вимогами ст.56 ГПК України.
Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
За таких обставин позов Відділу освіти Болградської районної державної адміністрації також підлягає поверненню господарським судом на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що договір оренди №8 від 10.09.2012р., неналежне виконання умов якого відповідачем і є підставою позовних вимог, укладений з боку орендаря ОСОБА_1, яка діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії НОМЕР_1 від 10.05.2012р., а відповідачем у позові визначено ОСОБА_1, як фізичну особу. В той же час в силу вимог ч.3 ст.21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позовну заяву Відділу освіти Болградської районної державної адміністрації і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 42 арк.
Суддя Г.Є. Смелянець