Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
15 травня 2017 року Справа № 805/1534/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглерозробка” про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглерозробка” про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” статі 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 594,65 грн, що виникла у період з січень- березень 2017 року.
25 квітня 2017 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до 15 травня 2017 року.
Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд,
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглерозробка” про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2017 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.