15 травня 2017 р. Справа № 804/8489/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейтекс" про стягнення заборгованості, -
1 грудня 2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейтекс" про стягнення заборгованості.
Вказаний адміністративний позов передано на розгляд судді ОСОБА_1
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 року №1203д призначено повторний автоматизований розподіл справи №804/8489/16, у зв'язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_1
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративної справи №804/8489/16 передано на розгляд судді Бондар М.В.
Оскільки провадження у справі вже відкрито, суд приймає справу до свого провадження.
Підстави для відмови у прийнятті справи до провадження відсутні.
Керуючись статтями 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №804/8489/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.05.17 року о 10:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №2.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар