Справа № 689/943/17
2-о/689/285/17
Іменем України
05.05.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю:
секретаря Кушнір О.М.
прокурора Лежніна І.О.
представника психіатричного
закладу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4, посилаючись на те, що він страждає на важкий психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що ОСОБА_4 страждає на органічний розлад особистості складного генезу, через що він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В зв'язку з наявністю важкого психічного розладу, внаслідок якого хворий не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію, згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 11.01.2017 ОСОБА_4 був госпіталізований в ХОПЛ № 1 в примусовому порядку на строк до одного місяця, рішення про продовження госпіталізації ОСОБА_4 виносилось Ярмолинецьким районним судом 07.02.2017 на строк до 3 місяців. 04.05.2017 року ОСОБА_4 повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару.
В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_4 встановлений тяжкий психічній розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не зміг висловити усвідомленої згоди щодо госпіталізації.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого.
Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був доставлений в ХОПЛ № 1 06.01.2017 і в зв'язку з наявністю в нього важкого психічного розладу рішенням Ярмолинецького районного суду від 11.01.2017 був госпіталізований в ХОПЛ № 1 в примусовому порядку на строк до одного місяця, рішення про продовження госпіталізації ОСОБА_4 виносилось також Ярмолинецьким районним судом 07.02.2017 на строк до 3 місяців. 04.05.2017 ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку про необхідність продовження лікування хворого в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 страждає на органічний розлад особистості складного генезу, через що він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. На даний час проведене лікування не дає будь-якого позитивного ефекту, хворий потребує подальшого лікування.
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 04.05.2017, згідно якого ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, раніше неодноразово проходив лікування в психіатричному закладі, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому він потребує продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 про продовження госпіталізації ОСОБА_4 в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.
Керуючись ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, ст. 14, 17, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Продовжити госпіталізацію в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном до 3 (трьох) місяців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя підпис
Присяжні підписи
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов