Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/700/17
3/689/261/17
Іменем України
18 квітня 2017 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 25.03.2017 р. близько 19 год. в с. Скаржинці Ярмолинецького району вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку та наніс тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що на даний час з дружиною примирився, просив не накладати адміністративне стягнення.
ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, якою повідомила, що примирилася з чоловіком, проживає з ним спільно та підтримує дружні сімейні відносини, просила не накладати стягнення на чоловіка.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА787462 від 26.03.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи, з яких вбачається факт вчинення насильства в сім'ї.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, його незначні наслідки, вжиті порушником заходи до їх усунення і примирення із потерпілою, враховується, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває у скрутному матеріальному становищі, щиро розкаявся, вину визнав і ствердив, що примирився з дружиною.
Зазначене у своїй сукупності дозволяє розцінити вчинене правопорушення як малозначне. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Соловйов