Справа № 686/8460/17
11 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017240000000089 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , обіймаючи посаду адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квітня 2017 року вимагав та 03.05.2017 близько 17 год., перебуваючи біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 13 000 гривень, для її передачі працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 за вплив на прийняття керівником зазначеного департаменту позитивного рішення щодо погодження дозволу на розміщення рекламної вивіски (банеру) біля приміщення медичного центру за адресою АДРЕСА_2 .
04.05.2017 ОСОБА_3 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на протязі квітня та по 03.05.2017 року включно користувався мобільним терміналом в якому використовував номер - НОМЕР_1 компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшим оперуповноваженим відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України майором поліції ОСОБА_5 та старшим оперуповноваженим відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України капітаном поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електрона почта- ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою - НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 01 квітня 2017 року до 00 год. 04 травня 2017 року, включно, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з розшифруванням тексту повідомлень); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, та виготовити їх на паперовому та електронному носії.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 червня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1