Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57
Справа № 2а-2907/10
20 серпня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
при секретарі Лук'яновій А.П.,
та за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 06.07.2010 року позивача ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн. за те, що останній26.07.2010 року, керуючи автомобілем «ДЕО», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Проскурівського підпілля у м. Хмельницькому, при здійсненні маневру повороту праворуч на вул. Кам'янецька не надав перевагу в русі пішоходу, який перетинав проїзну частину; також у позивача був відсутній поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 13 липня 2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що вказаних правопорушень не допускав, пішохода на повороті з вул. Проскурівського підпілля на вул. Кам'янецька він пропустив, а поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності позивач надав, проте інспектор ДПС повідомив, що пізно, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вже складений.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, вказавши, що постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності є обґрунтованою і складена відповідно до вимог закону.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 липня 2010 року, позивач ОСОБА_3, керуючи автомобілем «ДЕО», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Проскурівського підпілля у м. Хмельницькому, при здійсненні маневру повороту праворуч на вулицю Кам'янецька не надав перевагу в русі пішоходу, який перетинав проїзну частину; також у позивача під час складання постанови був відсутній поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що підтверджується постановою про адміністративне правопорушення серії ВХ № 094116 та протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 053777.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 2,126 ч. 1 КпАП України доведена.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, допустив не значне порушення, має поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вчинені ним правопорушення є малозначним, тому до нього слід застосувати ст. 22 КпАПУкраїни і від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч.1, 22, 283, 288, 289, 293, 294
КпАП України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити частково.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 06.07.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 грн., змінити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. ст.122 ч. 2, 126 ч. 1 КпАП України звільнити на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя: