Рішення від 16.05.2017 по справі 686/6118/17

Справа № 686/6118/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У березі місяці 2017 року позивач звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 29 квітня 1995 року уклали шлюб, який зареєстрований Ярмолинецьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 19. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, що призвели до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, однак наполягає на наданні додаткового строку на примирення, оскільки в наданий судом термін для примирення не дійшли згоди.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та наполягає на його задоволенні, оскільки вважає, що примирення між ними не могло відбутись, позаяк позивач 26 березня 2017 року наніс їй тілесні ушкодження та відсутність взаєморозуміння триває між ними досить тривалий час.

Суд, заслухавши думку позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони 29 квітня 1995 року уклали шлюб, який зареєстрований Ярмолинецьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 19. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини, хоча й проживають у одному будинку. Наміру їх відновлювати відповідач не має, внаслідок нанесення їй тілесних ушкоджень позивачем, в наданий строк для примирення не дійшли згоди щодо збереження сім'ї. За наведених обставин суд вважає, що надання додаткового строку для примирення є недоцільним, оскільки відповідач категорично проти цього заперечує, тому шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 квітня 1995 року Ярмолинецьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 19, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Попередній документ
66497706
Наступний документ
66497708
Інформація про рішення:
№ рішення: 66497707
№ справи: 686/6118/17
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 18.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу