Справа № 3/679/994/2013
29 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника дільниці КП НМР «ЖКО», за статтею 188-28 КУпАП,-
07.10.2013 року в м.Нетішин ОСОБА_1, який є відповідальною особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав припис ДАІ № 38 від 25.09.2013 року по встановленню дорожніх знаків 5.35.1, 5.35.2 "пішохідний перехід" по вул.Курчатова-Шевченка-Михайлова,Набережна-Незалежності, Старонетішинська, чим порушив п.1.5 ПДР.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся. Пояснив, що закупка дорожніх знаків здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджеті. Оскільки такі кошти відсутні, то дорожні знаки не закупили та не встановили. Проте на даний час, дорожні знаки, зазначені в приписі, встановлені.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, припису ДАІ № 38 від 25.09.2013 року, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Однак, враховуючи особу правопорушника, визнання ним вини, каяття, усунення порушень вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, обставини вчинення порушення, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1І від адміністративної відповідальності, обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись статтями 188-28 КУпАП, статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 188-28 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі статті 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 188-28 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: