Справа № 683/567/15-к
1-кс/683/283/2017
16 травня 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областіпо кримінальному провадженні № 12012240220000089 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, депутатом не обирався, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
15 травня 2017 слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12012240220000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 . В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що в ніч на 30 червня 2001 року ОСОБА_5 поблизу житлового будинку по вул. І. Франка м. Старокостянтинова з автомобіля “Фольксаваген джетта” д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 таємно викрав майно на суму 120 грн.
Крім того, в ніч на 1 липня 2001 року ОСОБА_5 поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 з автомобіля Мерседес 250 Д д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 таємно повторно викрав майно на суму 1275 грн.
Крім того, в ніч на 1 липня 2001 року ОСОБА_5 поблизу бару “Гамбрінус” по вул. Миру м. Старокостянтинова з автомобіля “Альфа Ромео”, що належить ОСОБА_8 таємно повторно викрав майно на суму 160 грн.
Крім того, 1 липня 2001 року близько 23 години ОСОБА_5 поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 з автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 таємно повторно викрав майно на суму 770 грн.
Крім того, в ніч на 2 липня 2001 року ОСОБА_5 поблизу житлового будинку АДРЕСА_4 з автомобіля ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 таємно повторно викрав майно на суму 550 грн.
Крім того, в ніч на 2 липня 2001 року ОСОБА_5 поблизу приміщення Старокостянтинівської ЦРЛ по вул. Лермонтова м. Старокостянтинова з автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 таємно повторно викрав майно на суму 1140 грн.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що 01.07.2001 року за вищевказаним фактом відкрито кримінальне провадження та 13.12.2012 року за № 12012240220000089 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
14 грудня 2012 р. слідчим СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_12 було виготовлено повідомлення для вручення ОСОБА_5 підозри у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 12012240220000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, однак на сьогоднішній день він переховується від органів досудового розслідування.
Згідно рапорта старшого лейтенанта міліції ОСОБА_13 , щодо ОСОБА_5 заведена розшукова справа № 15/049.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: зізнавальними показами самого ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події з фото-таблицею та речовими доказами.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 5 років.
Відповідно до ч.4 ст. 190 КПК України суд за відповідним клопотанням має право вирішити питання про затримання з метою приводу підозрюваного, в порядку передбаченому цим Кодексом.
За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12012240220000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 187-190 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областізадовольнити. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у кримінальному провадженні № 12012240220000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , для участі розгляду подання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Старокостянтинівського райсуду (м. Старокостянтинів вул. Миру,9) слідчого судді ОСОБА_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до Старокостянтинівського районного суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або в разі відкликання ухвали прокурором
Копію ухвали направити слідчому слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_4 та прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя