Справа № 671/664/17
12 травня 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
12 травня 2017 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння.
В позовній заяві позивач заявила клопотання про забезпечення позову в якому просила винести ухвалу про заборону СФГ "Яструб" с. Сарнів Волочиського району видавати відповідачам належні виплати за договорами оренди земельної ділянки, кадастровий номер 680987200:04:0007:0003, площею 2,15 га та пайового фонду, згідно свідоцтва ХМЛВ № 025011, виданого Сарнівською сільською радою 27 червня 2001, вартістю 2070 грн. належні виплати (грошима, сільськогосподарською продукцією і тому подібне).
Суд, дослідивши дане клопотання, прийшов до наступного.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог (Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду».
Таким чином, з огляду на положення ч. 3 ст. 151 ЦПК України та п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заява про забезпечення позову може бути подана лише після відкриття провадження у справі, крім випадків передбачених ч. 4 ст. 151 ЦПК України.
На даний час провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння не відкрито, оскільки відповідачами у справі є фізичні особи, а тому на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви, за умови відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, звернеться до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння не відкрито, клопотання про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 3 ст. 151 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Павлова А.С