Справа № 609/478/17
"16" травня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження № 12017210200000070 від 10.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох малолітних дітей, з середньою освітою, не депутата, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
10 квітня 2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшов до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в одній із кімнат вказаного житлового будинку між ним і ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла суперечка.
Під час вказаної суперечки у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та розуміючи характер та значення своїх дій, наблизився до ОСОБА_6 , яка в цей час сиділа на дивані та наніс останній декілька ударів руками в область потиличної частини голови зліва, в результаті чого ОСОБА_6 впала на диван. Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність наніс декілька ударів руками в область лівого плеча суглоба та плеча, а також один удар коліном в область обличчя.
В результаті протиправних дій, вчинених ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця потиличної ділянки голови зліва, садна на нижній губі, садна в ділянці плечового суглоба і нижньої третини лівого плеча та синці на кистях, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття справи із зазначених підстав.
Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши потерпілу, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України;
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілою примирився, яка відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1