Справа № 683/495/17
2-о/683/88/2017
12 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Великомацевицька сільська рада Старокостянтинівського району,
встановив:
У березні 2017 року ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як відповідно між матір'ю та дочкою.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщину, яку прийняли він та його сестра ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року і не встигла за життя оформити свої спадкові права.
Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 23 лютого 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_4, оскільки в її свідоцтві про народження дані про матір записані як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_6».
Представниця заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 9, згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 06 лютого 2015 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Буцніва Деражнянського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 39, згідно даних свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 20 лютого 2015 року.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 23 лютого 2017 року за № 673/02-31 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_4 матір зазначена як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_6», в зв'язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4
Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 01 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнано за ним право власності на спадкове майно після її смерті.
Відповідно до даних довідок, виданих виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району від 27 лютого 2017 року за № № 218, 219, 220, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входили: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входив брат - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно записів погосподарських книг Великомацевицької сільської ради за 1968-2012 року ОСОБА_3 являлась матір'ю ОСОБА_4
Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як відповідно між матір'ю та дочкою, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як відповідно між матір'ю та дочкою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ________________