Справа №: 671/73/17
Номер провадження № 2-о/671/15/2017
16 травня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю: присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Волочиська районна державна адміністрація про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із нею, є інвалідом першої групи з дитинства, тривалий час хворіє, неадекватно сприймає навколишній світ, не орієнтується в просторі та часі, не оцінює прості життєві ситуації, суть власного життя, у неї недорозвинена мова, відсутні навики самообслуговування, в зв'язку з чим вона лікувалася в медичних закладах, однак позитивних результатів це не дало. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати її недієздатною, встановивши над нею опіку і призначивши її опікуном дочки.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи без його участі.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно довідки Волочиської ЦРЛ від 02.02.2017 року, ОСОБА_4 знаходився на диспансерному обліку у лікаря-невролога з діагнозом: Залишкові явища ДЦП з нижнім парапарезом, порушення функції ходи. Функція самообслуговування втрачена (а.с.19).
На даний час ОСОБА_4 не працює, є інвалідом 1 групи загального захворювання довічно, потребує сторонньої допомоги, проживає разом із матір'ю-заявником (а.с.7,10).
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №209 від 20.04.2017 року, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.34-35).
Згідно рішення та висновку органу опіки і піклування, заявника як рідну матір можна призначити опікуном ОСОБА_4 (а.с.26,27).
Відповідно до ст.ст. 39, 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.ст. 58, 60, 62 ЦК України опіка встановлюється над ... фізичними особами, які визнані недієздатними; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
На підставі викладеного, вимоги заявника є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 57-65, 88, 236-241, 294 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1, встановивши над нею опіку і призначити її опікуном матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя
Присяжні