Справа № 676/5187/16-к
Номер провадження 1-кс/676/633/17
15 травня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240070002002 від 29 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 01 год. 29 жовтня 2016 року ОСОБА_5 перебуваючи неподалік кафе-бару «Плейбой» по просп. Грушевського в м. Кам'янець-Подільському випадково зустрів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні попросили перепаркувати автомобіль, оскільки той заважав виїзду їх автомобіля, в наслідок чого між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , умисно, з метою, заподіяння тілесних ушкоджень, дістав з-під переднього водійського сидіння предмет продовгуватої форми, обмотаний у тканину, підійшов до ОСОБА_6 та тримаючи вказаний предмет наніс ним п'ять ударів в область голови та три удари кулаком в обличчя потерпілого. Внаслідок нанесення ОСОБА_5 ударів потерпілому ОСОБА_6 були заподіянні тілесні ушкодження виді відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому склепіння черепа, вдавленого перелому верхньої щелепи, перелому кісток носу, перелому латеральної стінки лівої орбіти, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240070002002 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
29 жовтня 2016 року ОСОБА_5 на підставі п.3 ч.1 ст.176, ч.1 ст. 178 КПК повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала з мотивів наведених в ньому, при цьому орієнтувала слідчого суддю надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 будучи судимим, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років та на час досудового розслідування кримінального провадження переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює подальше проведення слідчих дій.
Ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.10.2016 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали суду від 29.10.2016 року закінчився, однак підозрюваний в подальшому переховується від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні стороною державного обвинувачення доведено, а слідчим суддею встановлено що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв'язків, не працює, не одружений, місце проживання органам досудового розслідування не відоме, перебуваючи на волі зможе вчинити нове кримінальне правопорушення.
Так, як підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без його участі неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 278 КПК України, суд -
Клопотання СВ Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240070002002 від 29 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - задоволити.
Надати дозвіл начальнику Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченко, 27 тел. 0384964500) на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Кам'янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали вручити прокурору Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та направити начальнику Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п'яти діб з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1