Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/467/17
Провадження № 2/674/429/17
про призначення цивільної справи до судового розгляду
"15" травня 2017 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Дніпро до ОСОБА_2 ІванаІвановича про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27578,68 грн.),
15 травня 2017 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень до суду не надіслав.
До попереднього судового засідання представником позивача по довіреності ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2, а також направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 з метою запиту відомостей про: факту видачі свідоцтва на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає до часкового задоволення.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Щодо витребування актового запису про смерть відповідача то суд зазначає, що належним чином завірено копія актвого запису про смерть ОСОБА_2, який помер 15 серпня 2014 року, актовий запис №34 від 19 серпня 2014 року наявна у матеріалах справи, а тому в частині клопотання про витребування актового запису про смерть, слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація та документи, які зберігаються у нотаріальній корторі мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача в частині витребування від нотаріальної кортори відомостей про правонаступника ОСОБА_2 та доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 130, 133, 156 ЦПК України, суд -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2017 року о 08:15 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою м. Дунаївці, вул. Красінських, 11.
Витребувати від державного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул.Шевченка,156 Хмельницької області):
-витяги із спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, спадкового договору, а якщо така наявна то копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, померлого 15 серпня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1