Ухвала від 16.05.2017 по справі 601/1773/16

Справа № 601/1773/16

Провадження № 2/601/42/2017

УХВАЛА

16 травня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Миколавїни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст.153 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: представником позивача подано клопотання а не заяву, не зазначено причини у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, не обгрунтовано вид забезпечення позову, не надано документ про сплату судового збору.

За вказаних обставин, клопотання ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний Тернопільської області суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: