Постанова від 15.05.2017 по справі 672/523/17

Справа№672/523/17

Номер провадження 3/672/219/17

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного складання протоколу

15.05.2017 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності на протязі року відсутні, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, згідно яких 09.04.2017 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1. Огляд на стан сп'яніння проводився за згодою водія із застосуванням приладу «DragerAlkotest-6810», чим порушив п.2.9(а) ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що їх необхідно повернути до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного складання адміністративного протоколу, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у даному протоколі про адміністративне правопорушення правопорушника зазначено як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3», проте згідно паспортних даних правопорушник значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, вищезазначені недоліки при складанні протоколу унеможливлюють розгляд даних матеріалів та слугують підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
66497258
Наступний документ
66497260
Інформація про рішення:
№ рішення: 66497259
№ справи: 672/523/17
Дата рішення: 15.05.2017
Дата публікації: 18.05.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.05.2017)
Дата надходження: 20.04.2017
Предмет позову: 09.04.20017р. Керував Т/з в стані алкогольного сп'яніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуцанюк Роман Васильович