справі № 599/578/17 3/599/144/2017
3/599/145/2017
15 травня 2017 року
Зборівський районний суд в складі:
головуючого судді Кучера І.Б.
при секретарі Гнатишин Н.Я.
за участю прокурора - Боровицької О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові матеріали справи про адміністративне корупційне правопорушення, які надійшли від Національної поліції України департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Тернопільській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Гаї за Рудою, Зборівського району Тернопільської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Гаї за Рудівської сільської Ради, Зборівського району Тернопільської області, одружену,
за ч.ч.1, 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 будучи депутатом сьомого скликання Гаї за Рудівської сільської Ради Зборівського району Тернопільської області, тобто суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, не вжила до початку голосування та прийняття сесією Гаї за Рудівської сільської Ради рішення №30 від 04.03.2016 року “про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1М”, площею 0,2500га. та рішення №70 від 25 червня 2016 року “про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатну передачу її у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Гаї за Рудою” - заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомила у встановленому законом порядку про такий конфлікт, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.
Крім цього, 04 березня 2016 року будучи депутатом сьомого скликання Гаї за Рудівської сільської Ради Зборівського району Тернопільської області не повідомила про наявний конфлікт інтересів під час та перед проведенням четвертої сесії VII скликання Гаї за Рудівської сільської Ради, особисто взяла участь у голосуванні та проголосував “За”, при прийнятті рішення №30 від 04.03.2016 року “про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1М”, площею 0,2500га. та 25.06.2017 під час та перед проведенням шостої сесії VII скликання Гаї за Рудівської сільської Ради, особисто взяла участь у голосуванні та проголосував “За”, при прийнятті рішення №70 “про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатну передачу її у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Гаї за Рудою”, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала та суду пояснила, що вона 04 березня 2016 року під час та перед проведенням четвертої сесії VII скликання Гаї за Рудівської сільської Ради не повідомила селищну Раду про конфлікт інтересів, щодо голосування за рішення №30 від 04.03.2016 року “про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1М”. Також, 25 червня 2016 року під час та перед проведенням шостої сесії VII скликання Гаї за Рудівської сільської Ради не повідомила селищну Раду про конфлікт інтересів, щодо голосування за рішення №70 від 25 червня 2016 року “про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатну передачу її у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Гаї за Рудою”, оскільки була обрана депутатом за 5 місяців до голосування по цих питання і не до кінця розуміла вимоги Закону України “Про запобігання корупції ”
Прокурор в судовому засіданні протокол підтримала та вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доведена матеріалами справи та просить притягнути її до адміністративної відповідальності.
Крім цього, вина ОСОБА_1 доведена протоколами про вчинення корупційного адміністративного правопорушення від 26 квітня 2017 року та іншими матеріалами.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки вона будучи депутатом Гаї за Рудівської сільської Ради Зборівського району не повідомила Гаї за Рудівської сільську Раду про конфлікт інтересів та здійснила голосування за прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів в свою користь, а тому приймаючи до уваги, особу правопорушника, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, ст.36, ч.ч.1,2, 172-7, ст.ст., 283-285 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.
Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_2