Ухвала від 12.05.2017 по справі 671/438/17

Справа № 671/438/17

УХВАЛА

12 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ кримінальне провадження № 12017240110000046 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 23 січня 2017 року переслідуючи корисливі мотиви, повторно, своїми умисними діями, які виразилися в незаконному проникненні у господарсько-складські приміщення та літню кухню, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та викраденні звідти майна, належного ОСОБА_4 на суму 4630 гривень, - вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючими ознаками якої є вчинення крадіжки повторно та поєднаної із проникненням до іншого приміщення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення. Вказав, що шкодує про заявлення в поліцію про вчинення злочину ОСОБА_5 .

Прокурор в задоволенні клопотання просить відмовити так як дане провадження не є у формі приватного обвинувачення. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не укладалося трудового договору, їх відносини носили цивільно-правовий характер, які на момент вчинення крадіжки були уже припинені.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченогостаттею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Потерпілий в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 не був його найманим працівником, а тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження не може бути закрите з підстав відмови ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: