Справа №597/395/17
Провадження №2/597/213/2017
"24" квітня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача в користь позивача 32542 гривні, що еквівалентно за курсом 2711,8953 за 100 доларів США станом на 05.04.2017 року - 1200 доларам США боргу за договором позики, 4000 гривень витрат на правову допомогу та 640 гривень судових витрат по справі, покликаючись на те, що 31.03.2016 року відповідач ОСОБА_3 позичив у позивача 1200 доларів США, які зобов'язався повернути до 01.09.2016 року, що підтверджується розпискою від 31.03.2016 року. На даний час відповідач позичених коштів не повернув та ухиляється від їх повернення та на його законні вимоги щодо виконання боргового зобов'язання не реагує.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення в його адресу судової повістки, яку як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення ним одержано 10.04.2017року.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення так, як він стверджується позовними вимогами позивача та розпискою від 31.03.2016 року.
Згідно ст.1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст.ст.526, 545 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.
Згідно розписки від 31.03.2016 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 1200 доларів США, які зобов'язався повернути до 01.09.2016 року.
У визначений розпискою строк відповідач позичені грошові кошти не повернув, що стверджується позивачем, який надав як доказ невиконання боржником у повному обсязі свого грошового зобов'язання оригінал розписки.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу (ст.533 ч.2 ЦК України).
За вказаних обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованостіза договором позики в сумі 1200 доларів США в еквівалентідо національної валюти України - гривні за офіційним курсом на день виконання рішення.
Також суд вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 640 гривень сплаченого позивачем при подачі до суду позовної заяви судового збору та 4000 гривень витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст.526, 533, 545, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, постановою ВСУ 10 лютого 2016 року №6-1680цс15, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МС №114652 виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 12.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 1200 (одну тисячу двісті) доларів США боргу за договором позики в еквівалентідо національної валюти України - гривні за офіційним курсом на день виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_3 Андрійовича16.04.1971 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МС №114652 виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 12.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 Миколайовича06.04.1962 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень судових витрат по справі.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.
Головуючий: підпис
Копія вірна:
Суддя
ОСОБА_4