Справа № 458/284/17
3/458/301/2017
15 травня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який інвалідності не має,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.03.2017 року о 11:00 год. в с.Карпатське Турківського району Львівської області в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал зі своєю співмешканкою, під час якого кричав на неї, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоду фізичному чи психологічному здоров'ю своєї співмешканки, натомість викладені в протоколі обставини не відповідають диспозиції частини статті.
Згідно з пунктом 2 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
13.04.2017 року при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 702162 від 19.03.2017 року складено з порушеннями п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі - Інструкція), а саме: в графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" повинна бути викладена суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол. Натомість викладені у протоколі обставини не відповідали диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
До Турківського районного суду Львівської області протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 702162 від 19.03.2017 року щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов вдруге 08.05.2017 року.
З направлених матеріалів вбачається, що особа, на яку було покладено обов'язок усунути виявлені недоліки справи, ухилилася від виконання вимог постанови судді від 13.04.2017 року - зазначений судом недолік усунутий не був.
В зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП а постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 13.04.2017 року, якою дані матеріали вже поверталися для належного оформлення, не виконано, тобто і на даний час має місце допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, вказане унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення повторно.
При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
матеріали на ОСОБА_2 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -