Справа № 598/1872/16-ц
провадження № 2/598/121/2017
іменем України
"16" травня 2017 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Б.Т.
при секретарі Демчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 12 лютого 2009 року, у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом спільного життя у сторін почали виникати суперечки і сварки. Подружжя шлюбних стосунків не підтримує. Позивачка перебуває у скрутному майновому становищі, сини перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального утримання в добровільному порядку. А тому позивачка просила розірвати шлюбу між сторонами зареєстрований 12 лютого 2009 року Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №2, стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі половини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак до суду від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 12 лютого 2009 року Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №2 (а.с.5).
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження, виданих Колодненською сільською радою Збаразького району серії 1-ИД №106223 від 22.02.2010р. та серії І-ИД №139610 (а.с.6, 7).
Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.
Також судом встановлено, що діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачкою в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області і перебувають на її утриманні, що також стверджується довідкою №2251 від 22.12.2016р. виданою Колодненською сільською радою Збаразького району (а.с.8).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 із всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, відмовивши позивачці у стягненні решти коштів, оскільки нею не було наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаного нею розміру аліментів, а тому позов слід задовольнити частково.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд позовної вимоги в частині стягнення аліментів.
На підставі наведеного, ст.ст.105, 110, 112, 113, 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 лютого 2009 року Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_3.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Б. Олещук