Єдиний унікальний номер: 448/26/17
Провадження № 2/448/278/17
13.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі Романченко І.А.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мостиська РДА Львівської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання, виховання та утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 24.11.1995року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Мостиським райвідділом РАГСу Львівської області за актовим записом №70.
Стверджує, що спільне сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, в результаті чого постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та довіри один до одного. Протягом тривалого часу з відповідачкою проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Вважає подальше підтримування сімейних відносин з відповідачкою недоцільним та небажаним. Залишатися і надалі у такому шлюбі наміру немає.
Крім того зазначає, що малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом із ним, проте згоди щодо місця проживання дочки і передачі її під його піклування з відповідачкою не досягнуто.
Вважає, що в інтересах дитини - дочки ОСОБА_3 проживати саме з ним, а не з матір'ю, оскільки він має можливість забезпечити дочці належні умови проживання, займатися її вихованням, дитина хоче жити з ним, має окрему кімнату з сучасним ремонтом, спиртними напоями він не зловживає, не палить, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до дочки відноситься добре.
З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, а також визначити місце проживання дитини - дочки ОСОБА_4, 07.10.2003р.н., та залишити її для подальшого виховання разом з ним (батьком) - ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, а подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, та просить суд справу слухати у її відсутності.
Представник третьої особи - Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, а подала заяву, в якій зазначила, що проти позову в частині визначення місця проживання малолітньої дитини не заперечує.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 24.11.1995р. Мостиським райвідділом РАГСу Львівської області за актовим записом №70.
За час даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 07.10.2003р.н. та дочка ОСОБА_5, 1996р.н., яка на даний час є повнолітня.
Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення не бажає.
При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Щодо позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини - дочки ОСОБА_3, то судом встановлено, що на даний час остання, проживає разом із батьком позивачем ОСОБА_1 за адресою: м.Мостиська, вул.Б.Лепкого, 28 Львівської області. Відповідачка ОСОБА_2 надала згоду на визначення місця проживання дочки ОСОБА_3 разом із батьком.
Вищевказані обставини сторонами неоспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії 1-СГ №303514 від 24.11.1995 року, копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1, копією паспорта громадянина України відповідачки ОСОБА_2, довідкою, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради про склад сім'ї ОСОБА_1 від 28.12.2016року, висновком органу опіки та піклування Мостиської РДА Львівської області щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 від 10.02.2017р. за №02-29/342.
Статтями 155, 157 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх батьківських обов'язків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.ст.160, 161 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.7 ст.7 Сімейного Кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до п.8 ст.7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.
Згідно висновку Мостиської РДА Львівської області як органу опіки та піклування № 10.02.2017р. за №02-29/342 вирішено після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 з батьком.
За таких обставин, зокрема беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, а також враховуючи те, що позивач є рідним батьком дитини - дочки ОСОБА_4, 07.10.2003р.н., такий є працездатним, має постійне місце праці та стабільний регулярний заробіток, мешкає в належних для проживання та виховання дитини умовах, наполягає на реалізації свого права доглядати та піклуватись дочкою, має можливість та бажання займатись її вихованням, про що свідчить даний позов до суду, беручи до уваги рекомендований органом опіки і піклування висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що місце проживання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 після розірвання шлюбу між сторонами слід визначити з батьком - позивачем ОСОБА_1
Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Таким чином, визначаючи місце проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком, позивачем по справі, суд не позбавляє матері, відповідачки по справі, права та можливості особистого спілкування з дитиною, обов'язку брати участь у її вихованні.
Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.1995 року Мостиським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області за актовим записом №70.
Визначити місце проживання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, 07.10.2003року народження, та залишити її для подальшого виховання та утримання разом з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Ю.Б. Білоус
Рішення набрало законної сили:
«___» ______________ 20___ р.
Суддя Ю.Б. Білоус