Справа № 1316/393/2012 Провадження № 2-во/450/8/17
05 травня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки та описок в ухваленому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, -
встановив:
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки та описок в ухваленому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом.
Розглянувши матеріали заяви встановлено, що остання не відповідає загальним вимогам, встановленим нормами ЦПК України, оскільки заявниками всупереч приписам ст.120 ЦПК України, не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а подано лише заяву про виправлення арифметичної помилки та описок, копію рішення Пустомитіського районного суду Львівської області від 10.02.2012 року № 1316/393/2012 в 1 екземплярі, копію державного акту на право приватної власності на землю в 1 екземплярі та 1 копію заяви для відповідачів.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2017 року вказана заява залишена без руху та заявникам надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог даної ухвали, 27.04.2017 року заявниками через канцелярію суду долучено 1 копію заяви про виправлення арифметичної помилки та описок, яка останніми не підписана, 5 екземплярів рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.02.2012 року№ 1316/393/2012, 3 копії державного акту на право постійного користування землею, які жодного відношення до цивільної справи та заяви не мають.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявниками не усунуті, відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України матеріали заяви про виправлення арифметичної помилки та описок в ухваленому рішенні слід вважати неподаними та повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки та описок в ухваленому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом - вважати неподаними та повернути заявникам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Суддя В. Є. Мусієвський