Дата документу Справа №
Справа № 22ц-/778/2527/17 Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.
Є.У. № 333/1155/17-ц
16 травня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Шевченківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу надмірну виплаченої пенсії,
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене заочне рішення суду Шевченківське об'єднане Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки заявником не дотримано порядок оскарження заочного рішення.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин апеляційна скарга Шевченківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2017 року підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.228 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на заочне рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2017 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу надмірну виплаченої пенсії - повернути апелянту.
Справу повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Крилова