Дата документу Справа №
Є.У. № 335/7945/15 Головуючий у 1-й інстанції: Апаллонова Ю.В.
№ 22-ц/778/2537/17 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
16 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу судді Тур А.І. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року про відкриття провадження ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу 14 березня 2016 року (а.с. 118).
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту. (а.с. 133)
20 липня 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року про відкриття провадження у цій справі. (а.с. 149)
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. (а.с. 167).
12 травня 2017 року ОСОБА_2 в третє звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просить вказану ухвалу судді першої інстанції скасувати та постановити нову, якою повернути позовну заяву позивачу, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Крилова