Ухвала від 01.02.2017 по справі 333/1583/16-к

Дата документу Справа № 333/1583/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/349/17

Єдиний унікальний № 333/1583/16-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Категорія - ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевірившиматеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

вирокомКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок, зокрема обвинуваченою було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2016 року апеляційна скарга обвинуваченої залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 396 КПК України, а останній надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Копію зазначеної ухвали апеляційного суду обвинуваченою ОСОБА_3 отримано 05.01.2017 року, про що свідчить його розписка про це.

Між тим, станом на 01.02.2017 року обвинуваченою апеляційна скарга з усунутими відповідно до ухвали від 22.12.2016 року недоліками, подана не була.

Виходячи з вимог п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, враховуючи, що обвинуваченою не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений в ухвалі апеляційного суду від 22.12.2016 року строк, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України слід повернути останньому апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

повернути обвинуваченій ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Направити обвинуваченій ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Попередній документ
66496373
Наступний документ
66496375
Інформація про рішення:
№ рішення: 66496374
№ справи: 333/1583/16-к
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка