справа № 197/973/16-ц
провадження № 2/197/103/17
15 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Широківська державна нотаріальна контора, про визнання прав та обов'язків в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив вказуючи, що 03.01.2015 року померла його сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Церковна (Папаніна), буд. 69, на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю виданого 10.02.1993 року на ім'я ОСОБА_3, після смерті якої спадкодавець фактично прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки спадкодавець успадкувала, проте не зареєструвала право власності на нерухоме майно, тому позивач просить суд визнати за ним усі права та обов'язки які належали спадкодавцю на вищезазначене домоволодіння.
В судове засідання позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 91).
Відповідач та третя особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення уточнених вимог позивача не заперечують (а.с. 89,90).
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч.2 ЦПК України за відсутності осіб,які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
01 серпня 2010 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю виданого 10.02.1993 року, що розташований за адресою: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, по вул.. Церковній (Папаніна), буд. 69 та земельна ділянка площею 0,10 га передана для його обслуговування, надана на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Шр № 1147 виданого 16.07.1997 року на підставі рішення Широківської селищної Ради народних депутатів від 30.01.1997 року за № 9 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 1147 (а.с.18,83).
Вищезазначене спадкове майно після померлої матері ОСОБА_3 фактично прийняла її рідна донька (сестра позивача) ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), яка померла 03 січня 2015 року, однак своїх спадкових прав на майно не оформила, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про її смерть та постановою державного нотаріуса (а.с.8,9,17).
Згідно довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 07.09.2015 року право власності станом на 31.12.2012 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Широке Широківського району, вул. Церковна (Папаніна), 69, за спадкодавцем ОСОБА_2 не зареєстровано, зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будівлю виданого 10.02.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету Широківської селищної ради народних депутатів за № 5 від 27.01.1993 року (а.с.12,83).
Згідно довідки виконавчого комітету Широківської селищної ради № 2053 крім спадкодавця ОСОБА_2 у житловому будинку за вищезазначеною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.22).
Згідно зі ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
На підставі ст. 120 ЗК України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
На підставі ст. 125 ЗК України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 06.04.2016 року (а.с.17) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2, оскільки спадкодавець не зареєструвала право власності на нерухоме майно.
Відповідно до листа державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори спадкова справа була заведена 19.01.2015 року, заяву про прийняття спадщини подав лише позивач, заяв про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с.59).
Згідно з правовою позицією ВССУ, викладеною в листі останнього за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Аналізуючи зібрані докази у сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за позивачем право на спадщину за законом (переоформлення та реєстрацію), оскільки у зв'язку зі смертю спадкодавця до позивача перейшли його права та обов'язки щодо оформлення та реєстрації домоволодіння у власність.
Позивач просить покласти судові витрати на його рахунок, що є правом позивача.
Відповідно до , керуючись ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Широківська державна нотаріальна контора, про визнання прав та обов'язків в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої 03 січня 2015 року сестри ОСОБА_2 усі прав та обов'язки які належали останній на день її смерті на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю виданого 10.02.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету Широківської селищної ради народних депутатів за № 5 від 27.01.1993 року ( в тому числі право на переоформлення та реєстрацію права власності) на домоволодіння, яке розташоване по вул. Церковна, буд. 69 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Леонідова