Справа № 203/393/17
Провадження № 3-в/0203/18/2017
13.05.2017 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши подання старшого інспектора Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
29.03.2017 року старший інспектор Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт , обраного відносно ОСОБА_2 з тих підстав, що порушник будучи ознайомлений з порядком та умовами стягнення у виді громадських робіт, систематично вчиняє прогули, документів, підтверджуючих поважні причини неявок на відпрацювання стягнення не надав. Станом на 29.03.2017 року правопорушник ОСОБА_2 відпрацював 8 (вісім) годин громадських робіт з покладених на нього 40 (сорока) годин за постановою районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2017 року.
Представник Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ у судове засідання не з'явився та надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, неявка даної особи не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно довідки Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ від 11.05.2017 р. № 796, ОСОБА_2 31.03.2017 р. приступив до відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення та на даний час знятий з обліку Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ у зв'язку з відбуттям адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що підстав для заміни правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт не має.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно - Східного МРУ ВКПП МЮУ.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Ф. Карпенко