Ухвала від 13.05.2017 по справі 177/723/17

Справа № 177/723/17

Провадження № 2/177/835/17

УХВАЛА

13.05.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, -, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.04.2017 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2012 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4100,00 грн. на місяць, починаючи з 01.10.2016.

13.05.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться особою, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як видно з відповіді на запит суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області від 13.05.2017 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Тернівському районі м. Кривого Рогу за адресою вул. Доватора, 17/39, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Також, суд вважає необхідним зазначити, що до спірних правовідносин, що виникли між сторонами положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України не підлягають застосуванню, оскільки спір виник не з приводу призначення аліментів, а з приводу зміни їх розміру, що є іншим предметом спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вона підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 п.4 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів повернути позивачам для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
66490444
Наступний документ
66490446
Інформація про рішення:
№ рішення: 66490445
№ справи: 177/723/17
Дата рішення: 13.05.2017
Дата публікації: 18.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.05.2017)
Дата надходження: 13.04.2017
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини