г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/664/17
Номер провадження 1-кп/213/145/17
Іменем України
11 травня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040740000184, за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта професійно- технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 07.12.2010р. Інгулецьким районним судом за ст 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 15.11.2011р. Широківським районним судом за ст 307 ч.2, 71 КК України, остаточно до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 21.07.2014р. відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 04.08.2014р. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ,
в скоєнні злочину за ст. 309 ч.2 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим: 1) 07.12.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; 2) 15.11.2011 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 21.07.2014 року відповідно ст. 2 Закону України «Про амністію» від 04.08.2014 року з Жовтоводської виправної колонії №26 Дніпропетровської області. Так, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, повторно, у липні 2016 року, в денний час доби (точної дати та часу слідством не встановлено), перебуваючи на території занедбаних дачних ділянок, розташованих неподалік від гірничотранспортного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, виявив на землі дикоростучі кущі зеленого кольору, візуально схожі на коноплю. Реалізую раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 зірвав листя вказаної рослини, тим самим незаконно, умисно придбав його, після чого незаконно, умисно почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. В той же день, ОСОБА_4 , у денний час доби (точної дати та часу слідством не встановлено) приніс зірвані листя коноплі до занедбаної дачної ділянки, розташованої біля гірничотранспортного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», неподалік від місця виявлення дикоростучих кущів, які залишив на вказаній території незаконно, умисно зберігати. 11.02.2017 року ОСОБА_4 , у денний час доби, (точного часу слідством не встановлено),знаходячись на території вказаної вище занедбаної дачної ділянки, власноручно подрібнив та перетер на дрібні частини висушені листя рослинного походження, тим самим незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб - канабіс, після чого помістив отриману речовину у поліетиленовий пакет, який поклав у праву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки та направився до трансформаторної будки, розташованої на прибудинковій території «Центру дитячої та юнацької творчості» по вул. Салтиківській, 29 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де із пластикової пляшки та фрагменту фольги виготовив пристрій для куріння, в який помістив частину канабісу та почав вживати. Після чого, ОСОБА_4 , о 17:19 годині під час огляду місця події працівниками Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на законну вимогу працівників поліції дістав з правої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані в кількості 39,538 г, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №2/8.6-182 від 17.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,351 г. При подальшому огляді місця події біля ОСОБА_4 на снігу виявлено саморобний пристрій для куріння виготовлений із пластикової пляшки та фрагменту фольги на поверхні якої, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №2/8.6-182 від 17.02.2017 року, містяться нашарування речовини чорного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,282 г, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що були понятими при огляді 11.02.2017р. в ході якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а неподалік від нього пляшку з фольгою. Вказане вилучили, опечатали, поняті розписались у протоколі та на бірках.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується письмовими матеріалами: Витягом з ЄРДР №12017040740000184, відповідно до якого за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України, 21.02.2017р. кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 309 КК України (а.с.1,41,42 т2). Протоколом огляду від 11.02.2017р. під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичну речовину, фольгу та пляшку (а.с. 5 т2). Висновком експерта №2/8.6-182 від 17.02.2017р. відповідно до якого вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,351 г. , а на пляшці - саморобному пристрої для куріння, - містяться нашарування речовини чорного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,282 г (а.с.21-26 т2). Постановою про визнання речовими доказами від 18.02.2017р., якою речовими доказами визнано канабіс, загальною масою 39,538г, деформована пластикова пляшка, фольга з нашаруваннями екстракту канабісу (а.с.27 т2). Протоколом слідчого експерименту від 24.02.2017р., під час якого ОСОБА_4 повністю розказав та показав про вчинений злочин, як він описаний вище (а.с.53-54 т2).
Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.
Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який добре характеризується, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з 2010 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Обвинувачений не працює, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше судимий. Має місце реєстрації та проживання.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не виявлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання суд вважає щире каяття. Відповідно до Досудової доповіді ризик вчинення обвинуваченим повторного злочину середній, ризик небезпеки для суспільства середній.
Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити з іспитовим строком.
Речові докази знищити, судові витрати стягнути з обвинуваченого, термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився, - підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання -2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.
На підставі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 990,45 грн.
Речові докази: канабіс массою 38,938г, пляшка та фрагмент фольги - знищити. СD диск залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_1