Справа № 212/2949/16-ц
2/212/973/17
про витребування доказів
16 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Колочко О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Курделяс А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію зі страхової компанії «Галіцька», а також з МТСБУ про страхове відшкодування за страховими договорами АЕ 3632424, АЕ № 3632425 про страхування автомобіля НОМЕР_1 та причепа «Шварц» р/н НОМЕР_2, а також копії зазначених договорів, однією з сторін являється ОСОБА_5
В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене його представником клопотання.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПрАТ СК «Галіцька» (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22) та з Моторного транспортного страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) належним чином завірені копії страхових договорів АЕ 3632424, АЕ № 3632425 про страхування автомобіля НОМЕР_1 та причепа «Шварц» р/н НОМЕР_2, укладених з ОСОБА_1 і які діяли станом на 05 квітня 2016 року, а також інформацію про вид страхування та страхові відшкодування за цими договорами.
Попередити ПрАТ СК «Галіцька» та з Моторне транспортне страхове бюро Українипро відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 25 червня 2017 року.
Оголосити перерву у судовому розгляді до 27 червня 2017 року 13.00 години.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко