202/2990/17
1-кп/202/225/2017
15 травня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660000528 від 10.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.10.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 21.03.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.04.2016 року був звільнений із Софіївської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково на не відбутий строк покарання 11 місяців 18 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 09 березня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку №24 по вул. Батумській у м. Дніпро зустрів раніше невідомого йому чоловіка, який в процесі розмови запропонував йому придбати наркотичний засіб - опій ацетильований.
Далі, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи раптово виниклий прямий намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання без мети збуту, діючи умисно, за грошові кошти у сумі 50 гривень придбав у незнайомого чоловіка, одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1,0 мл рідиною коричневого кольору. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 помістив придбаний одноразовий медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл у ліву зовнішню кишеню куртки, одягненої на ньому на той момент та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту до 18 години 10 хвилин 09 березня 2017 року, та попрямував пішки по вул. Батумська у м. Дніпро.
09 березня 2017 близько 18 години 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції біля будинку №38 по вул. Батумська у м. Дніпро, які провели за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 особистий огляд останнього, в ході якого виявили та вилучили, з зовнішньої лівої кишені куртки, в якій обвинувачений ОСОБА_4 на той момент був одягнений, медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл, з наркотичним засобом, який обвинувачений ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Рідина коричневого кольору, масою 1,0179 г, вилучена 09 березня 2017 року у обвинуваченого ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1382 г, яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконного придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив суду, що 09 березня 2017 року близько 18 години знаходився біля будинку 24 по вул. Батумській у м. Дніпро, де незнайомий йому чоловік запропонував йому придбати за 50 гривень опій ацетильований, на що він погодився та придбав для власного вживання наркотичний засіб. Після чого попрямував вулицею однак через деякий час був зупинений співробітниками поліції, які за його згодою провели особистий огляд та виявили та вилучили з кишені куртки медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб який він незадовго до цього придбав та зберігав для власного вживання.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою провину визнав повністю, та у скоєному щиро покаявся, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставинам.
Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2014 року був засуджений за ст.ст..187 ч.1, 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, та звільнений умовно-достроково за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2016 року Софіївської виправної колонії та в період умовно-дострокового звільнення скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв*язку з чим, суд вважає за необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2014 року у виді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і один місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 21 квітня 2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі період часу із 21 квітня 2017 до набрання вироком законної сили, залишив незмінним запобіжний захід у виді тримання під вартою до набранням вироком законної сили.
Речові докази - медичні шприци ємністю 2,0 мл, який знаходиться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти витрачені на проведення судово- хімічних експертиз у розмірі 880,40 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Головуюча: ОСОБА_1