Рішення від 12.05.2017 по справі 171/1804/16-ц

Справа № 171/1804/16-ц

2/171/270/17

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13.04.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 01.10.2014 року позичальник ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на дату смерті має заборгованість в сумі 9278,57 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2011 року ПЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Позичальник станом на жовтень 2014 року має заборгованість в сумі 9278,57 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 07.10.2014 року, ОСОБА_2 помер 07 жовтня 2014 року.

Спадкоємцем майна померлого згідно листа Зеленодольської державної нотаріальної контори від 05.02.2016 року являється ОСОБА_1, який спадщину прийняв, але за отриманням свідоцтва про право на спадщину не звертався.

Ч.1 ст.1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Позивачем на виконання вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України не надано докази на підтвердження факту отримання відповідачем у спадщину майна після смерті ОСОБА_2 та його вартості, на підставі чого суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
66490117
Наступний документ
66490119
Інформація про рішення:
№ рішення: 66490118
№ справи: 171/1804/16-ц
Дата рішення: 12.05.2017
Дата публікації: 18.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу