№ 201/4449/17
провадження 2-о/201/52/2017
15 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви (заяви) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 травня 2017 року звернулися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Зі змісту позовної заяви (заяви) та доданих до неї матеріалів витікає, що заявники звернулися до суду саме з заявою в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України, в якій просять суд розірвати шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, а не з позовною заявою.
Але вказана заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 235 ЦПК України:
●заявникам у заяві слід у заяві вказати відповідну заінтересовану особу (орган державної реєстрації актів цивільного стану) з зазначенням місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, оскільки справи окремого провадження розглядаються за участю заявника та заінтересованої особи;
●заявниками при підписанні заяви не вірно було вказано дату її подання до суду;
●до заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї та додавалися до заяви, для заінтересованої особи;
●до заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, залишити без руху та запропонувати заявникам у строк до 22 травня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 235 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявникам.
Суддя -