Ухвала
15 травня 2017 рокум. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі колегії:
головуючоїОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам кримінального процесуального законузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно розписки копію ухвали касаційного суду засуджений отримав 27 березня 2017 року.На виконання ухвали ОСОБА_4 направив клопотання, однак зазначених в ухвалі недоліків не усунув.
Так, при зверненні до касаційного суду засуджений в порушення вимог пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК не вказав у чому полягає незаконність ухвали апеляційного суду та не виклав конкретних вимог до суду касаційної інстанції у відповідності з положеннями ст. 436 КПК в частині повноважень суду касаційної інстанції за наслідками касаційного розгляду.
За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, суд
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3